ביום 9.3.2025 ניתן פס"ד ע"י ביה"ד האזורי לעבודה בתביעה הייצוגית שהוגשה ע"י אור שחם נגד רשת קסטרו בעניין תשלום גמול שעות נוספות על עמלות מכירה (ת"צ (ת"א) 3263-07-13 אור שחם נ' קסטרו שיווק 1985 בע"מ) (להלן – פס"ד קסטרו).
נראה, כי נכון לעתה פס"ד זה מהווה סגירה של מעגל שהחל בשנת 2013 בבקשה לאישור תביעה ייצוגית, המשיך בערעור לביה"ד הארצי לעבודה ופסיקה של בגץ שהנושא ראוי להידון כתובענה ייצוגית.
פס"ד של ביה"ד האזורי לעבודה בת"א מתבסס על פסיקת ביה"ד הארצי לעבודה בעת"צ 48841-06-18 כהן ואח' נ' איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ (פס"ד מיום 20.8.2024) לפיו קיימת אפשרות סבירה לכך שיש לשלם גמול שעות נוספות על עמלות מכירה שהעובד מקבל עבור עבודתו על מכירות שיש קושי (או לא ניתן) לייחס לשעת עבודה ספציפית תוך שהוא מציין מספר דרכים לחישוב גמול השעות הנוספות על עמלות המכירה.
ביה"ד האזורי לעבודה פסק, כי בנסיבות העניין משהעמלות משולמות מהמכירה הראשונה כאשר לא נדרש מהעובד מאמץ מיוחד בעניין והן מהוות חלק משמעותי משכרם של עובדי החנויות בקסטרו יש לשלם עליהם גמול שעות נוספות.
ביה"ד הוסיף, כי הדבר אף מתיישב עם התכלית שעומדת מאחורי החיוב בתשלום גמול שעות נוספות שהיא ייקור עלות העבודה בשעות נוספות (יצירת תמריץ כלכלי שלילי להעסקה בשעות נוספות).
לעניין אופן החישוב נפסק, כי יש לחלק את סכום העמלות ששולמו לעובד באותו החודש למספר שעות עבודתו באותו החודש ואת התוצאה יש לכפול ב- 25% ו- 50% הן מהטעם שהחישוב הנ"ל הוא הכי פשוט וקל והן מאחר ולא נטענה ע"י מי מהצדדים שיטת חישוב אחרת.
אנו לרשותכם בכל שאלה בעניין.